Dag fire av rettsaken i Kongo er i gang. Både Tjostolv Moland, Joshua French og deres forsvarer er egentlig ferdig med saken. De sier til vg at de ikke anser dette som noen rettsak lengre og venter vel egentlig bare på å anke utfallet, som de regner med er i deres disfavør. Det vi har sett til nå kan tyde på at de har rett. Alle er vel enige om at de ikke burde ha vært i Kongo i utgangspunktet, men de bør vel ha krav på en ordentlig rettsak? Tror du en eventuell anke fører fram, eller er løpet kjørt?
30 kommentarer:
De burde ha holdt seg langt unna Afrika i det hele tatt. Reiser man til Kongo er det ikke for å reise på ferie. Lurer på hva de egentlig gjorde der.
Jeg tviler på at det er ankemuligheter fra en militærdomstol, og hva skal de anke på?
Kanskje greit å få lagt ut korrekt flagg? Gir ikke innlegget ditt troverdighet når du legger ut feil flagg vet du.
http://no.wikipedia.org/wiki/Den_demokratiske_republikken_Kongo
Her er riktig flagg, du har tatt feil Kongo.
Ny general, nytt flagg.
Takker for kommentarer, er rettet nå.
Så hvis en neger fra Kongo nektet å forklare seg for en Norsk domstol, og utbasunerte at "dette er ikke lenger en rettsak", så burde vi forstå at 'slik er det', og slippe ham fri med våre uforbeholdne unskyldninger?
Boikott allt som har med Kongo å gjøre! Ekskluder "kongolesiske" snyltere i norge!
Stopp all bistand!
Kim, bør vi godta at et rettsvesen muligens er korrupt?
Bomb Kongo til dette jævla landet er helt knust!
Moland og French har uttalt at de skulle satse på krigsturisme. Krigsturimse!! Det kan ikke forstås annet enn rekreasjon/underholdning på bekostning av en krigsherjet befolkning (les: kvinner og barn). Det lukter pskykopattrekk her lang vei. Bilde av en leende nordmann som tørker blod etter et lik. Normale folk ler ikke i en slik situation. Jeg vet ærlig talt ikke om de er skyldige men det er noe som stinker.....
Kongo er utrolig rikt på fra naturens side. De har diamanter, gull, wolfram, cobolt og ikke minst coltan. Det er mangel på coltan i verden, det brukes i alle mobiltelefoner, computerchips, dvdspillere og i mye annen elektronikk. Så skal vi boikotte Kongo, kan vi kanskje starte med å slutte å kjøpe mobiltelefoner og datamaskiner ;) ....
Problemet er at det er mange kriminelle "gruveeiere", som utvinner coltan og diamanter illegalt, og eksporterer disse til ulovlig til villige kjøpere (fordi dette er mangelvare). Disse gruveeierne bruker leiesoldater, til å holde underbetalte arbeidere i sjakk, hindre ran og tyverier og til å sikre den illegale eksporten - mange blir drept av disse leiesoldatene. Slike leiesoldater kan tjene opp tli 200 000kr i måneden... Er det en bitteliten mulighet for at det var dette markedet disse to gutta snuste på - når de var igang med å stifte sikkerhetsselskap i Kongo (SIG kalte de firmaet)?
Kan det hende at folk i Kongo er litt lei av skytegale utenlandske lykkejegere, som vil tjene seg rike på å forsvare kriminelle?
Kongo er på størrelse med vest-europa. Regjeringen har ikke kontroll over landet. Det er store mengder Hutuer (som flyktet fra Tutsiene i Rwanda - etter at de ble fordrevet, fordi de starta å massakrere dem), Uganda og flere andre naboland har og uoffisielt styrker der - så man kan forstå de har problemer.
Hvordan ville vi reagert, om kriminelle bander pumpa opp olje, og solgte den illegalt - med beskyttelse fra Kongolesiske leiesoldater, som mer enn ofte skøt et par norske arbeidere.... Ville vi vært veldig forståelsesfulle, hvis vi først fikk tak i et par slike - og fikk muligheten til å sikte dem mord?
Tror dere at de er uskyldige?
Jeg er ikke det minste i tvil om at de er uskyldige. Dette dreier seg om penger, kun penger. Alle de involverte har nå søksmål i flermillionklassen, til og med den kongolesiske stat, mot Norge som stat! Dette viser helt klart motivene, de er ikke ute etter å pågripe mordere, da må de lete i egne ledd.
Jeg har hele tiden vært krystallklar på dette, etter flere års erfaring fra disse landene. Man gjør ALT i verden for å oppnå en liten slump penger, man trår over lik.
French og Moland ofres, de blir 100% sikkert dømt av denne latterlige, inkompetente domstolen. Den norske stat skulle gjort mer for å få løslatt dem, lagt mer press på Kongo, ihvertfall for å oppnå en rettferdig behandling. Det skjer ikke, men heldigvis har de ankemuligheter, og benytter selvsagt disse.
Så, du ser erstaningkravene - som et ugjendrivelig bevis på at de er uskyldige?
Eller har du andre beviser i tillegg? Vet du noe om denne saken som ingen andre vet?
Kongo er et ungt land, de har nettopp kommet seg over en borgerkrig, men har ikke kontroll over landet - det er store grupper som har våpen, og flere land som sikler etter naturrikdommene der. Hæren er for liten og for dårlig utrustet. Det viktigste nå, er at regjeringa får full kontroll over gruvene i landet.
Jeg vet ikke om Moland er uskyldig eller ikke. Men jeg synes det virker som om han reiste dit for å tjene penger på å skyte Kongolesere (hvorfor gjorde han isåfall det første mordet gratis)..
Selv tviler eg sterkt på at de er skyldige.
Folk gjør ekstremt mye rart over alt, som i dette tilfellet, reiste de på tur til Kongo. Med en gang det skjærer seg når noen tar en slik spesiell tur, blir folk skeptiske med en gang. For kven drar vel på ferietur til Kongo?
Finner det ikkje usannsynelig selv at to eventyrlystne nordmenn som har lyst til å gjøre noe helt annet, drar til Kongo for å nettop oppleve noe helt annet.
Men deres skyld eller uskyld gir eg egentlig en stor f i akkuratt nå. Det viktigste er at disse skal få en rettferdig dom, på grunnlag av ka de har gjort, eller ikkje har gjort.
Rettssaken er jo som alle kan se bare tvers gjennom korrupt og handler bare som Sigbjørn nevner, om penger.
Leste at sjåførselskapet til den drepte sjåføren skulle ha millioner i erstatning for tapet på sjåføren. Tipper at om den sjåføren hadde dødd i en ulykke der han kjørte uti en elv og drepte seg selv, hadde de gitt en god f.
Etterforskningen av denne saken er også bare en stor vits. Bla obduksjonsrapporten til den avdøde sjåføren inneholdt ikkje noe om samsvar mellom våpenet sine kuler, og skuddsåret i sjåførens hode. Det hadde kunn blitt gjort en skjekk av liket.
Irriterer meg og frustrerer meg grenseløst kor lite den norske stat gjør her. De som styrer dette landet, er en gjeng med pingler, rett og slett. De legger ikkje noe spesielt press på Kongo eller annet.
Nei, for alle manns skyld, få disse mennene UT av Kongo og gi de en rettferdig rettssak og etterforskning!
Med forbehold om at det jeg har lest om saken er korrekt, så virker det sansynlig at de to nordmennene gjorde det de er tiltalt for. Alle vitnenes uttalelser om saken har vært relativt troverdige og i samsvar med det Moland og French har sagt til norske medier, med unntak av fra selve drapstidspunktet og til de ble fanget/funnet. Det de holder på med nå, er i tillegg til å gjøre det vanskelig for seg i retten, med på å styrke mistanken mot de. Man kan vel også si at de er noen av de minst sympatiske nordmennene jeg har hørt om dersom det skulle stemme at de "rekognoserte for krigsturisme"! Hvis de blir dømt skyldig, så: Too bad...
En interessant link... Hvor "gutta", sier at de er ofte i Kongo.. De har firmaet SIG, påstår de er "good guys", og det er tydelig at de ihverfall har skutt kongolesere før..
http://www.afrika.no/Detailed/18337.html
Fortsatt ikke overbevist om at de er uskyldige...
De har en rettssak. De har en dommer, en forsvarer og en aktor. Hva er problemet.
det er bare en ting jeg finner merkelig. og det er at der er vitner til saken, dette er bare min tanke men om jeg skulle ha drept noen ville jeg ikke etterlatt noe vitne og spesielt ikke om den personen hadde sittet i samme bil som den personen jeg drepte, ville kvittet meg med samtlige person.
Og som sigbjørn sier dette er den kongolesiske stat ute etter penger, penger og mere penger.
denne rettssaken er en vits, den var det fra dag en!!! hvem i h******* kan kreve at en siktet person ikke kan få snakke med en diplomat fra sitt hjemmland eller at en forsvarer ikke kan få snakke med sin klient en gang om dagen og om morgenen.
dette stinker av et nøye gjennomtenkt oppsett der folka i kongo ser etter en grunn til og presse norge for penger eller ressurser eller andre ting. som en annonym person sa før bomb landet til pokker i vold, eller rett og slett send in spesial styrker og ta dem med hjemm og dømm dem her.
USA, har gjort dette lenge - på Guantanamo. Uten at Norge har kritisert det. Ingen av fangene der fikk snakke med hjemlandets diplomater, de pårørende fikk ikke engang beskjed om at de var der. De ble utsatt for tortur, og hadde ingen adgang til advokat..
Det virker som om forholdene endres noe under Obama.
Jeg tror Kongo gjør sitt beste. Det er et av de fattigst og mest krigsherjede land i verden. 3-4 Millioner kongolesere har blitt drept siden borgerkrigene startet i 1997.
Det kan være vanskelig å bygge opp ett rettsvesen under slike forhold. Til og med "verdens beste land" Norge bommer en del. Bare nevner Liland-saken, Torgersen-saken og Fjell-saken.
Det finnes forresten korrupsjon i Norge. Folk har blitt tatt og dømt. Tror det faktisk var noen psykiatere som skrev ut noen attester for penger for bruk i ...........rettssaker.
Før vi snakker dritt om negre i bushen så burde vi kanskje se litt på oss selv.
"Før vi snakker dritt om negre i bushen så burde vi kanskje se litt på oss selv. "
Det er forskjell på et par råtne egg og en konsekvent korrupt statsmakt.
Du ser vel det?
Rettsaken er en farse, såpass må man nok kunne si. Bevisene som legges frem er syltynne og det påståtte handlingsforløpet er direkte usannsynlig. At vekt blir lagt på hvordan Moland gliser idet han vasker blodet ut av bilen -- hvilket ansiktsuttrykk er det meningen man skal ha i en slik situasjon? Jeg lurer.
Du gar du gar snart kan du bare gå å hjemme deg for resten av live. Om disse to karene blir skutt på offentligsted som lørdagskos. Det blir mer og mer kvalmende å tenke på hvor lite fingeren til gar rikker på seg.. Hvor mye og hvor lenge går det an å taLE MED TO TUNGER. Det fins ingen troverdighet igjen! ikke en gang her hjemme. Kongolesere eier INGEN æreskodeks what so ever!
Like lite som disse to... Tror du de reiste til Kongo, for moroskyld? Nei, de reiste dit for å starte et firma, for utleie av leiesoldater, for å drepe kongolesere for penger!
Ikke mye mer rettsikkerhet for slike folk, enn det er for dem USA har satt i Guantanamo - det er jeg enig i. Men når du er handelsreisende i mord, er det ikke annet å vente. Den som lever ved sverd - dør ved sverd.
Men .... det hadde vært fint om dem kunne late litt bedre som om de hadde med en ekte rettsak å gjøre. Kan du ikke se hvor uuuuuuuseriøse disse dommerene er?? Hvis man ikke kan se det? beklager å måtte si det men da er man sosialist
Til Sigbjørn og andre som mener at de er uskyldige. Om to utlendinger ankommer USA, smugler inn våpen, opererer med doble identiteter, er ansatt i et "security company" lisensiert i Uganda, de leier en bil med sjåfør, sjåføren blir drept, de to utlendingene stikker av med bilen, myndigheter kontaktes ikke, de blir etterhvert arrestert, og nekter å avgi forklaring om hva de gjorde i USA (med innsmuglede våpen), og nekter også å forklare hva som førte til at sjåføren ble skutt.
Vet dere hvor slike havner i USA? Nei, ikke i en offentlig rettsak, men på Guantanamo, som har waterboarding som spesialitet for å få mistenkte til å snakke.
De er allerede skyldige i å ha smuglet inn våpen samt doble ID'er, og nei, jeg påstår ikke at de er skyldige i drap, men da får de for f...forklare hva som skjedde den natten i skauen. Og også forklare hva de gjorde i Kongo!
til Zildete. ja det du sier er sant, men har du tenkt på dette? hva om de ikke gjorde det men at det var det kongolesiske millitæret som drepte sjåføren deres? grunnen for det kan være at han er eller var blir vel retter en spion/informant for opprørere/fiendtlige land/de gruve eierene som jobber og selger svart? men for ikke å ta støyten legger de skylden på to personer som tilfeldigvis hadde sittet på med ham. disse to viser seg og være norske og dermed kan de legge press på den norske stat, angivelig som sigbjørn sier, penger, motivet til et slikt land er penger. de trenger penger for å kjøpe våpen eller leie soldater som kan hjelpe dem med eventuell krigføring, blir de dømt til erstatning der nede, og må betale som de krever flere millioner, firmaet til sjåføren krever jo at de betaler million bleøp i erstatning for tapet av en annsatt, disse pengene går helt sikkert rett til statens krigsfond. dette fører igjen til at de har funnet en metode til og skaffe penger ikke bare fra norge men også fra andre land som de kan presse for penger, jeg sa det tidligere og sier det igjen bomb dem ut av verdenskartet og få dem hjemm og dømm dem her, send spesialstyrker til og ta dem med seg ut.
Til Anonym 11.25, huffda, hvem skal bombes ut av verdenskartet, og hvordan skal du arrangere en rettsak i Norge? Skal vitner og pårørende da fraktes til Norge? Og norsk dommer og jury dra på åstedsbefaring til Kongo? Og sende spesialstyrker for å ta dem med seg ut, er det noen internasjonal presedens for å gjøre slikt? Og hvilke internasjonale konsekvenser vil en slik "operasjon" få for Norge? Jeg går ut fra at du har tenkt nøye gjennom dette..;)
Legg inn en kommentar