Nå er Tjolstolv Moland og Joshua French blitt dømt til døden igjen for n'te gang i Kongo. De er også dømt som spioner for den kongelige garden igjen, og Norge er igjen dømt til å betale nærmere 3 milliarder kroner. Hvordan skal man egentlig forholde seg til dette? Kanksje er de skyldige kanskje er de uskyldige, men er det andre som har gått tur i slottsparken uten å bli skremt fra vettet når det marsjerer en gardist i nærheten. Greit nok at garden i Kongo sikkert har en annen funksjon enn den har i Norge, men litt research har vel aldri skadet eller? Eller tuller de faktisk bare for å få oppmerksomhet? Hvem vet?Nok er nok i Kongo
Nå er Tjolstolv Moland og Joshua French blitt dømt til døden igjen for n'te gang i Kongo. De er også dømt som spioner for den kongelige garden igjen, og Norge er igjen dømt til å betale nærmere 3 milliarder kroner. Hvordan skal man egentlig forholde seg til dette? Kanksje er de skyldige kanskje er de uskyldige, men er det andre som har gått tur i slottsparken uten å bli skremt fra vettet når det marsjerer en gardist i nærheten. Greit nok at garden i Kongo sikkert har en annen funksjon enn den har i Norge, men litt research har vel aldri skadet eller? Eller tuller de faktisk bare for å få oppmerksomhet? Hvem vet?
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
19 kommentarer:
tror moland og french er skyldige. rettsaken er bare tull men de er fortsatt skyldige og fortjener livslang opphold i fengslet i kongo. ingen uskyldige mennesker tørker blod like etter drapet mens de smiler til kameraet. Så her er det snakk om to drapsmenn rett og slett! jeg har null toleranse eller medfølelse med de to!
En farse uten sidestykke er dette. Syns det er på tide at noen setter disse" klovnene " av rettspersoner og militære i skole for skikk og bruk. De oppfører seg som grådige villmenn uten å ha annet for øye enn profitt. Det er lov å prøve seg,men det burde da,selv for "disse" finnes grenser...
Skyldige - ikke skyldige. Det driter jeg i! Den demokratiske republikken Kongo, er ikke i stand til å holde en demokratisk rettssak. Derfor er de ute av stand til å ta stilling til skyldig ikke skyldig.
Norge er jo også siktet. Hva faen er det som foregår bak kulissene? Er det ingen som har tenkt å få de hjem?? Dernne sjåføren var neppe noen engel selv. Hvem vet hva som har foregått? De kan ha drept han i selvforsvat for alt vi vet. Kanskje ditt kanskje datt. Hvem vet? Ihvertfall ikke kongoleserne, for de er ikke i stqand til å avgjøre dette. Det har de nå vist gang på gang. Dette sirkuset må stoppes nå!
den første kommentaren her er altfor føleripreget. Prinsippet viker for enkeltsaken og du står altså å hyler (etter at du har konkludert skyldsspørsmålet - du er vel ingen kyndig person/ekspert til å uttale deg?) at de får lide livslang dom i de kummerligste forhold, mens vi skal gi fangene her hjemme maks 21 år i celler som er gjennomsnittlig bedre enn rommene på eldrehjemmene...
I en slik alvorlig sak er det du tror heldigvis ikke vært papiret det er skrevet på. Et hvert individ har krav på en rettferdig prosess og enhver dom må bevise deres skyld. Kongo er overhodet ikke interessert i å finne ut av sannheten. De er kun ute etter penger. Denne saken burde vært sett på av Norge og verdensopinionen som kidnapping og utpressing av et annet land i stedet for en demokratisk rettsprosess.
Stopp all økonomisk hjelp og bidrag til Afrika. Så kan de korrupte negersvina ha det så godt.
Kan vi ikke bare leke-dumpe dollaren da. Sett den til 1 øre, så blir det ikke så ille :P
Hva skulle egentlig motivet deres for å drepe sjåføren være? Å leie en bil med sjåfør for så å drepe han, hvor ligger motivet der, når de var fullstendig klar over at det kun fantes en bilvei tilbake til Uganda, og at de på den veien måtte passere flere politiposter? Det henger ikke litt på greip engang. De hadde leid sjåføren via hotellet, der de hadde sjekket inn med sine egne navn. Ergo var både navnene deres og navnet på sjåføren godt kjent. Ikke er det lett for to hvite menn å stikke seg vekk i Kongo heller. Hele saken stinker, noe rettfarsen også bygger opp under. Dette handler om å bruke disse to for å mele sin egen kake, ikke noe annet. De idiotiske anklagene om spionasje underbygger det. Lista for å drepe noen for å rane de i denne delen av Afrika ligger svært lavt. Med tanke på den hinsides elendige etterforskningen og bevisførselen som legges for dagen er enhver form for kontakt med politi og rettsvesen der nede ren bingo. At man i tillegg er hvit taler ikke til deres fordel. Alle hvite er som kjent søkkrike i deres øyne, og dessuten i kraft av sin hudfarge også moralsk og økonomisk direkte ansvarlig for all elendigheten Kongo har vært utsatt for. Korrupsjon og å bruke enhver anledning til å slå mynt på slike saker er velkjent kutyme der nede. Jeg ser faktisk ikke en eneste grunn til at de skulle være skyldige. De har vært klønete, kanskje naive og uheldige, men det skal ikke kvalifisere til 4-5 dødsstraffer. Dette handler kun om penger, ikke noe annet. Håndfaste fysiske beviser som knytter de direkte til drapet har aktoratet ikke. I en rettsak i en rettsstat hadde saken blitt avvist med en gang. At et gjennomkorrupt og pengegrisk aktorat med dollartegn i øynene ikke har klart å gjennomføre en ordentlig etterforskning av saken skal ikke disse gutta straffes for. Jeg tipper saken må løses økonomisk. I såfall bør Norge i ettertid kutte U-hjelp til Kongo med tilsvarende sum som må til for å få gutta hjem.
Kongolesisk rettsvesen er full av apekatter. Norge burde ha tilbydt dem en kasse bananer i erstatning.
vel, for et tåpelig utsagn, hvorfor skal norge betale 28millioner av skattebetalernes penger?
Men Norge må komme på banen, få guttene hjem
En farse ja, helt tydelig for alle og enhver. Vi vet ikke om de er skyldige i det hele tatt, eller hva som er de faktiske data i denne saken.
Kongo er desverre i denne saken med på og opprettholde det syn de aller fleste har på tjukkeste Afrika.
Korrupsjon satt i system, ingen demokratiske spilleregler uten at trusselen om krig står inne i entrén og ikke på trappa.
Noen få mennesker styrer som bakmenn og kommer sjelden eller adri frem i lyset, når de gjør det er de skutt eller på annen nødt til å vifte med sabler og svartkrutt.
Det økonomiske systemet bygger på byttehandel ennå, hvis du gjør noe mot meg eller min familie som koster mye, skal vi ha tilbake så det monner pluss litt til som eksempel 500 millioner dollar for et lik.
Vi driter i om du gjorde det eller ikke, du var i nærheten, det holder for hvite folk. Som har plyndret dette i 130 år eller mer.
Det koster å værra kar, og Norge skal stå som garant p.g.a. pengeboka, ikke fordi sakligheten bekrefter det motsatte, men fordi Norge er rike og det liker vi i Kongo.
Kunne ha skrevet en bok som ville ha tittelen :
Pippi får dra til Kongo og hente kameratene til Farsan.
Så gjennomsiktig og dumt er dette.
At to nordmenn blir ofre i en grusom krig som allerede har krevd over fem millioner liv, i et land som med en befolkning som har vært brutalisert som følge av europeisk griskhet i godt over hundre år, er selvsagt forferdelig, uansett om de er skyldige i drap eller ikke.
Men jeg håper inderlig at dette fokuset som Kongo får nå kan bidra til å hjelpe landet, befolkningen og regionen på fote, slik at de også kan oppleve å leve i en rettsstat, der grunnleggende menneskerettigheter er en selvfølge.
Veien til dette er kunnskap, som derfor er den beste u-hjelp vi kan gi.
Jeg vil i alle fall forvente at om Norge bidrar med noen form for støtte til Kongo, det være seg humanitær bistand eller statsstøtte, så vil dette nå automatisk avvikles ?
Synd for de som virkelig trenger hjelp, men på den annen side, så når vel ikke noe hjelp frem til de som trenger det der nede uansett.
Symptomet på en stat som ikke fungerer er korrupsjon og griskhet, folk må mele sin egen kake. Her på berget er vi rike og bortskjemte, og kan ikke sette oss inn i hva det vil si å leve som en kongoleser, og vi kan derfor heller ikke klandre dem for det de gjør, selv om det er galt. Likevel kan vi hjelpe dem til må gjøre det rette, som vil komme mange til gode senere.
Å øremerke midler til å utdanne jurister er f.eks en start
er de som skriver her og vil "hente" guttene hjem så naive og dumme at de tror norge står over internasjonale lover??? hahaha! og det er litt morsomt å lese om all støtte de to drapsmenn får! dobbelmoral på sitt beste!
dette er justismord og stor skam om ikke vår nasjonalstat kan få guttene hjem og gi de en rettferdig rettsak.
Dette er både latterlig og grusomt å følge med på.
Det forbanna dustelandet får nok penger fra Norge fra før av. Å kreve erstatning fra Norge bør svares med UMIDDELBAR STANS i norsk pengestøtte til Kongo.
Blir så dritlei av at alt dette landet i afrika vil ha er penger, penger og mere penger.. samme hvem som er skyldig bare gi oss penger, og gjerne 2,8 milliarder kroner
Når det gjelder økonomisk støtte til Kongo er det vanskelig å hjelpe folk som ikke kan hjelpe seg selv. U-hjelpen havner for det meste i noen få utvalgte lommer. For mannen og ikke minst kvinnen i gata der nede går livet videre i all sin elendighet. Når det ikke finnes verken evne eller vilje til å virkelig forsøke å forbedre forholdene i Kongo hjelper det ikke å pøse inn millioner, uansett hvor gode intensjoner som ligger bak. Når man attpåtil ser at de biter hånden som fôrer dem er nok dessverre Kongo en tapt sak. Spørsmålet er heller om eller når alle landets problemer heller kan løses innenfra. Så lenge de sitter der på ræva og ser på seg selv som uskyldige ofre i all evighet har jeg nok liten tro på at det blir orden i Kongo. Og all form for U-hjelp blir bare en sovepute. U-hjelpsmidlene havner alle andre plasser enn dit de skal, og humla suser videre. Kongo er rikt på ressurser, men med en relativt tafatt befolkning og regjering kommer ingenting til å forandre seg til det bedre, u-hjelp eller ei. Nå har de vært selvstendige i snart 50 år. Spørsmålet er hvor mange år Kongo trenger for å komme seg på fote og faktisk gjøre et forsøk på å få landet til å fungere. Om man ser på et land som Vietnam var jo dette krigsherjet og splittet til utpå 70-tallet, men like fullt er Vietnam i dag et foregangsland hva produksjon og BNP angår. Mye av det samme kan sies om Kina, som har gått fra å vvære et føydalt bondesamfunn via en kommunistisk jernstat, til å bli en økonomisk stormakt i løpet av få tiår. Hvorfor? Fordi folket har skjønt at man må bygge landet ved å løfte i flokk, ikke ved å sitte på hver sin tue og forsøke å karre til seg alt man kan når sjansen byr seg. Tenker man kollektivt kommer det stort sett alle til gode, tenker man egoistisk og i øyeblikket går det som det har gått i majoriteten av afriksnke land. Ikke minst er også offermentaliteten en effektiv sperre for videre utvikling og velferd.
Legg inn en kommentar