TV2 skriver i dag at Einar Baardsen ikke har forfalsket John Arne Riise sin underskrift, etter at Kripos har undersøkt dokumentet med signaturen på. Roma-proffen husker å ha signert et slikt dokument, men ikke det andre. Påtalemyndighetene som har tatt ut tiltale mot Baardsen har nå et lite problem, og fotballagentens advokat fryder seg over dette. Det er vel ikke tvil om at agenten har utnyttet den tidligere Liverpool-spillerens dårlige økonomiske styring, men hvis han ikke kan tas for svindel må de nok la han gå fri. Vi kan vel ikke bare fengsle sleipe agenter fordi de tar seg friheter etter samtykke fra unge og naive spillere, eller?Nå viser det seg at det andre dokumentet kan være kopiert. Blir bare mer og mer artig å følge utviklingen i denne saken. Tror du Baardsen har gjort det?
1 kommentarer:
Skattemyndighetene mener Baardsen skylder noen millioner i skatt,- vi får se hva som skjer. Personlig synes jeg underskriften fra 2003 ser ut som den skal være kopien, men det spørs jo om noe kunne vært tilbakedatert? Kommer an på om eventuell pengestrøm i tilknytning til papiret fra 2003 kan dateres til samme tidsrom (bankkonto).
Legg inn en kommentar